ATTENTION: Your browser appears to have scripting disabled. Aspects of this website require that JavaScript be enabled to function properly.
To ensure full functionality, please enable JavaScript in your browser, or enable scripting for this website.
LANGUAGE: ENGLISH / ESPAÑOL
Seal of the Senate of the State of Texas Bienvenidos a la página oficial del Senado de Texas
Seal of the Senate of the State of Texas
Bienvenidos a la página oficial del
Senado de Texas
 
Noticias del Senado de Texas
 
Mayo 11, 2005
(512) 463-0300
Senado aprueba reforma integral de impuestos

AUSTIN – El Senado extendió su sesión de ayer hasta la madrugada, aprobando un plan que cambiaría drásticamente el sistema impositivo del estado, pero que no incluye el controversial impuesto estatal a la propiedad. El Sustituto de Comité al Proyecto de Ley 3 de la Cámara de Representantes (CSHB 3), del Senador Steve Ogden de Bryan, contiene el componente financiero del plan senatorial para reformar el financiamiento a escuelas públicas de Texas. La medida fue aprobada en la cámara alta esta madrugada, y contiene cambios importantes con respecto a la medida aprobada la semana pasada por el Comité Senatorial de Finanzas.

Tal vez el cambio más importante fue la eliminación del impuesto estatal a la propiedad, una provisión del plan senatorial desde el comienzo de la sesión. La medida reduciría el impuesto local a la propiedad en el próximo bienio, de $1.50 a $1.30 por cada $100 del valor de la propiedad, con la opción adicional de 15 centavos por cada $100 para enriquecimiento del distrito escolar local. Esta última provisión está sujeta a la aprobación de los votantes. Todos los impuestos a la propiedad serían regidos por el distrito local de tasación en vez de a nivel estatal. Este cambio representa un compromiso con algunos senadores que se opusieron a un impuesto a la propiedad a nivel estatal; a sí como un compromiso con la Cámara de Representantes, que también se opone.

El Vicegobernador David Dewhurst dijo que los compromisos logrados permiten que la medida siga su proceso, y logran una posición negociable para los senadores que defenderán la medida en un comité conferencia con diputados. “La mayoría del Senado sigue apoyando un impuesto estatal a la propiedad, pero, al final, queremos que la medida sea finalmente aprobada”, dijo Dewhurst. “En el proceso, trabajar con senadores para llegar a un consenso que nos permita negociar y acercarnos, creemos, adonde la cámara baja quiere llegar, pero protegiendo nuestros principios fundamentales”.

La medida también hubiera aumentado la base gravable del impuesto a los negocios para compensar por los ingresos perdidos de impuestos a la propiedad. Nuevamente, la medida aprobada es muy diferente a la original aprobada en comité en cuanto a impuestos a negocios. Una enmienda del Senador Kim Brimer de Fort Worth agregó flexibilidad en la tasación de impuestos. Negocios y compañías podrían elegir si pagan 2.5% de los ingresos netos anuales o un impuesto ajustado gravando listas de sueldos, lo que sea más bajo. La compañía pagaría 0.25% de sus entradas brutas anuales si las ganancias anuales o impuesto a sueldos fueran menores a esta cantidad. El impuesto se aplicaría a todos los negocios, excepto aquellos de propiedad de una sola persona o aquellos con entradas brutas menores a $300,000 anuales. La legislación aumentaría el impuesto de ventas en 0.50% durante el bienio, aumentaría impuestos a cigarrillos de 41 cent. a $1.16, y a alcohol en un 25%.

El Senado agregó otras provisiones, incluyendo un nuevo puente sin impuestos de venta en el mes de diciembre, en el que se eximiría del impuesto de venta a ropa y zapatos durante un fin de semana. También autorizaría a organizaciones de beneficencia auspiciar un bingo electrónico, que el Senador Armbrister dijo permitiría obtener $100 millones adicionales por bienio.

Se espera que el Senado debata hoy en sesión el componente educativo de su plan de reforma o CSHB 2. Con más de 80 enmiendas, el Senado podría tener otra larga noche antes de aprobar su plan y enviarlo finalmente a la Cámara de Representantes.

###