De la oficina del Senador Dan Patrick

COMUNICADO DE PRENSA
De difusión inmediata
Contacto
: Court Koenning
Tel: (512) 463-0107 ó (713) 876-4444
Febrero 8, 2007

Patrick: “Los jubilados no deberían usarse como ‘escudos humanos políticos’ para atacar el límite en el gasto”
La Junta Legislativa del Presupuesto reporta solo $200-$300 millones para incluir a jubilados; desbaratar el límite en el gasto costaría cerca de $15 billones

AUSTIN – El miércoles, el Comité Senatorial de Finanzas aprobó la SJR 13, una enmienda constitucional propuesta que, de aprobarse, expandiría el gasto del gobierno estatal en más de $15 billones. Para hacer más atractiva la enmienda constitucional que anularía el límite en el gasto, la resolución fue escrita para incluir a los jubilados y discapacitados en la reducción del impuesto a la propiedad en el 2006. Aunque grupos de jubilados, como el AARP, están a favor de una medida para reducir el impuesto a la propiedad que los incluya, se oponen a ser usados como cobertura política de una medida que eliminaría el límite en el gasto.

Según la Junta Legislativa del Presupuesto, habrá $5 billones en recursos disponibles este bienio antes de llegar al tope constitucional en el gasto. Cubrir a los jubilados en el recorte del impuesto a la propiedad usaría solamente de $200 a $300 millones del dinero disponible.

“En el 2006, yo fui el primero en hacer sonar la alarma de que los jubilados y discapacitados eran dejados a un lado en el recorte del impuesto a la propiedad”, señaló Patrick. “Sin embargo, los líderes eligieron volver y arreglarlo después en vez de hacerlo en ese momento”, agregó Patrick. “Ahora sabemos que necesitaban el escudo política de los jubilados para completar el cambio impositivo”, concluyó Patrick.

“Información disponible a todo miembro de la Legislatura prueba que no necesitamos eliminar el límite constitucional al gasto para otorgar una reducción del impuesto a la propiedad a jubilados”, comentó Patrick. “Tenemos hoy de 200 a 300 millones de razones por las que no necesitamos eliminar el límite en el gasto por los jubilados”, agregó el Senador Patrick.

El límite constitucional al gasto fue implantado en 1978, y limita el gasto del gobierno estatal en equivalencia con el índice de crecimiento en el estado. El límite constitucional al gasto nunca ha sido excedido desde su adopción.

“Los miembros de la Legislatura deberían saber que si votan por la SJR 13, posiblemente el 13 de febrero, estarán haciendo historia”, sugirió Patrick. “Serían los primeros en quebrar el tope constitucional al gasto, y, bajo el liderazgo republicano, el 13, número de mala suerte, probará perseguir a los conservadores”, advirtió Patrick.

“Se está haciendo, nuestros constituyentes saben que ‘el gran cambio en impuestos a negocios y propiedades del 2006’ no reflejó una reducción en los impuestos recaudados ni en el gasto estatal”, señaló Patrick. “En realidad, está sucediendo lo contrario. Si la SJR 13 y el propuesto presupuesto estatal son aprobados, el estado gastará 17% más en este presupuesto que en el pasado”, comentó Patrick. “La gente que votó por mí no me quiere en Austin para que gaste más de su dinero, sino menos. Es por eso que no puedo y no votaré para anular el límite constitucional al gasto”, remarcó Patrick. “En los próximos días, usaré mi voz en los medios y en la cámara senatorial para señalar estos hechos”, concluyó Patrick.

arriba