Senadora Estatal Leticia Van De Putte, Distrito 26

COMUNICADO DE PRENSA
De difusión inmediata

Junio 25, 2012
Contacto: Lee Nichols, (512) 463-0126

Dos grandes decisiones de la Corte Suprema en federalismo

Austin – La Corte Suprema de Estados Unidos emitió hoy dos decisiones importantes, ambas sobre temas relativos a federalismo --una deroga gran parte de la ley de inmigración de Arizona, la otra deroga una ley de Montana que limitaba las contribuciones de corporaciones a campañas electorales. Ambas decisiones son preocupantes, dice la Senadora Leticia Van de Putte (Distrito 26, Condado Bexar).

La decisión que deroga la ley de contribuciones en Montana basicamente ratifica su previa decisión en el caso Citizens United, el que permitió a corporaciones gastar cantidades ilimitadas de dinero para influenciar las elecciones federales.

"La política ya sufre de la percepción pública de que la galería o cámara del Senado y Congreso de EE.UU, repleta de lobistas, son el equivalente de la cabina de 'dueños' en partidos deportivos", dijo Van de Putte. "Esta decisión solo realzará esa creencia".

En el caso de Arizona, tres de las cuatro porciones desafiadas en la dura ley (HB 1070) anti-inmigración de Arizona fueron canceladas, pero la que la corte mantuvo --el permitir a policías estatales y locales examinar el estado inmigratorio de personas en la calle si exite ""sospecha razonable" de que la persona está en el país ilegalmente--es preocupante, agregó la senadora.

La corte dijo que no puede determinar el efecto de una ley que todavía no está en vigor, pero indicó que su futura implementación estará abierta a nuevos desafíos judiciales.

"Estoy agradecida que la mayor parte de la ley fue rechazada", dijo Van de Putte, "pero la opinión dejó abierta la posibilidad de que la parte que mantuvo, las comprobaciones viales, pueden llevar a nuevos desafíos en la cortes. Yo espero que Texas no siga el ejemplo de Arizona en esta cuestión --sería irónico que un estado que empujó tanto la reforma de juicios apruebe una ley que invitaría litigios".

arriba