COMUNICADO DE PRENSA
de la oficina de Jeff Wentworth
Senador Estatal, Distrito 25

De difusión inmediata
Marzo 26, 2010
Contacto: Margaret Patterson
(210) 826-7800

Reforma de salud: ¿adónde vamos ahora?

Antes de que se reúna la próxima Sesión Legislativa de Texas en enero del 2011, los miembros de la Legislatura de Texas examinarán cuidadosamente la medida de reforma a los seguros médicos que fue aprobada por el Congreso Nacional en Washington D.C., el 21 de marzo.

El Vicegobernador David Dewhurst encargo conjuntamente al Comité Senatorial de Salud y Servicios Sociales y al Comité Senatorial de Asuntos Estatales, estudiar los efectos de la legislación de reforma federal a la atención médica, apra determinar todas las opciones que tiene Texas.

Estos comités se reunirán conjuntamente el 31 de marzo a las 11 de la mañana en el Capitolio Estatal para recibir testimonio de invitados (www.capitol.state.tx.us). Habrá una oportunidad para la opinión pública en el futuro.

Además de la revisión de los comités a la medida de reforma federal de la atención médica, el día que el Presidente Obama firmó la medida, el Procurador General de texas Greg Abbott firmó una acción legal desafiando la constitucionalidad de la nueva ley. La queja fue introducida e la corte federal de Florida, donde el procurador general de ese estado está liderando el desafío a la nueva ley. Otros estados que se han unido al juicio son Alabama, Colorado, Idaho, Louisiana, Michigan, Nebraska, Pennsylvania, Utah, Washington, South Carolina y South Dakota.

El juicio arguye que la medida viola la 10º Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que dispone que el gobierno federal no tiene autoridad fuera de los poderes que le garantiza la Constitución. La soberanía estatal fue debatida durante la Sesión Legislativa 81º de Texas, como Resolución Concurrente 50 de la Cámara de Representantes. La resolución aprobada por esa cámara baja en las últimas horas de la sesión, llegó al Senado demasiado tarde para someterse a votación.

Aunque la HCR 50 no fue votada en el Senado, yo creo que un gobierno nacional limitado es necesario para preservar nuestras libertades individuales, incluyendo el derecho a elegir no tener seguro médico sin tener que pagar una multa por no hacerlo.

También creo que algunas reformas a los seguros médicos son gravemente necesarias. Por ejemplo, no estoy de acuerdo en que las compañías de seguro puedan cancelar el seguro porque el consumidor se enfermó, ni se le debería negar seguro a una persona por una condición preexistente.

Además, creo que las familias y los negocios deberían poder cruzar límites estatales en la compra de seguros, y debería haber provisiones para que los empleados puedan conservar sus seguros al cambiar de empleo y no tener que permanece en un empleo no deseado para poder conservar el seguro.

Finalmente, y probablemente uno de los puntos difíciles a ambos lados del tema es la reforma a juicios e indemnizaciones (tort). Yo creo que la indemnización económica debería ser limitada en una cifra razonable, en vez de ser ilimitada. Si así fuera, los precios de seguros podrían no haber aumentado al punto donde son inasequibles para la mayoría de la población.

Como decimos en Texas: "Tiene que haber una mejor manera". Yo tengo fe en que los legisladores de Texas, trabajando juntos, pueden hallar la manera de brindar a los tejanos la oportunidad de adquirir un seguro médico económico, si las cortes disponen que la nueva ley de seguros médicos es inconstitucional.

arriba