COMUNICADO DE PRENSA
de la oficina de Jeff Wentworth
Senador Estatal, Distrito 25

De difusión inmediata
Mayo 29, 2009
Contacto: Margaret Patterson
(210) 826-7800

Algunas medidas se aprueban, otras muchas mueren

Muchísimas medidas quedaron aplastadas y sin vida a consecuencia de la batalla en la Cámara de Representantes por la medida de identificación de votantes, medida que el Senado había aprobado a principios de la sesión y fue opuesta por los demócratas en ambas cámaras.

Sea que usted esté de acuerdo con los republicanos, que apoyamos una medida que requeriría presentar identificación con foto para poder votar, o con los demócratas que se oponen a tal requisito, como siempre los verdaderos perdedores en una lucha partidista son los ciudadanos de Texas.

Mis colegas senadores y yo observamos cómo meses de trabajo en medidas que creíamos eran buenas para Texas y los tejanos terminaron en nada porque tácticas dilatorias en la Cámara de Representantes previnieron que nuestras medidas pudieran ser presentadas a tiempo para ser votadas antes que la Legislatura cierre su sesión el 1º de junio.

Me place que algunas medidas senatoriales de las que soy autor, y medidas de la cámara baja que promoví, fueron aprobadas en ambas cámaras y enviadas al gobernador para su firma, antes que surgiera la controversia sobre la identificación de votantes.

Una de las medidas de la cámara baja agilizaría la consejería psicológica a miembros de jurados después de juicios criminales, dando a cortes condales la opción de ofrecer 10 horas o menos de consejería psicológica a jurados después de cualquier juicio que contenga evidencia o testimonio demasiado gráfico. El miembro del jurado debe solicitar la consejería dentro de los 180 días de cumplido su deber en el juicio.

Una junta de casos juveniles también podría ofrecer hasta 10 horas de consejería psicológica a jurados después del juicio, en audiencias de sentencia de jóvenes que contengan evidencias o testimonios muy gráficos. La medida también daría a jurados la oportunidad de recibir consejería si sufrieron trauma en cumplimiento de su deber civil como jurados.

Otra medida de la Cámara de Representantes, la HB 609, quitaría requisitos conflictivos en cuanto a tamaño del jurado para cortes de distritos y condados en casos de delitos juveniles menores. Actualmente, el tamaño de un jurado difiere entre cortes de distritos y condados. Las cortes de distritos deben seleccionar un jurado de 12 miembros en toda audiencia, mientras que las cortes condales seleccionan jurados de solo seis miembros. La medida requeriría que toda corte juvenil seleccione jurados de seis miembros en audiencias de sentencia, cuando el joven es acusado de cometer un delito menor.

Otra medida judicial, la SB 446, está lista para ser promulgada por el gobernador. Esta medida permitiría que una ciudad con una población menor de 850,000 habitantes que no opera un programa escolar de guardias de tráfico pueda usar dinero recaudado por cortes municipales para el programa, con el fin de mejorar la seguridad pública.

Durante los días que restan en la sesión, los senadores tratan de salvar las medidas que no tendrán posibilidad de ser aprobadas en la cámara baja, adjuntándolas a otras medidas como enmiendas. A diferencia del Congreso Nacional, las medidas adjuntadas deben ser relativas al tema de la medida principal. Por ejemplo, yo adjunté la SB 1389, que aumentaría las penas por conducir imprudentemente, a la HB 2012 –medida que aumenta las penas por manejar sin seguro.

En la columna de la semana próxima, ya posterior al fin de la sesión, espero informarles que pude lograr resucitar medidas que en un momento parecían agonizar.

arriba