COMUNICADO DE PRENSA
de la oficina de Jeff Wentworth
Senador Estatal, Distrito 25

De difusión inmediata
Octubre 19, 2007
Contacto: Margaret Patterson
(210) 826-7800

Penúltima columna sobre enmiendas propuestas

Esta es la quinta columna de una serie sobre las 16 enmiendas constitucionales propuestas, por las que los tejanos votarán a favor o en contra el 6 de noviembre o durante el período de votación preliminar que comenzó el 22 de octubre.

La Enmienda 10 aboliría la autorización constitucional de la oficina del inspector de cueros y animales. Esta oficina era necesaria durante los días de arreos de ganado y abigeato; sin embargo, fue abolida por ley estatal en el 2006, y toda referencia a ella debería ser quitada de la Constitución de Texas.

Aunque muchos tejanos creen que todo voto legislativo se registra, éste no es el caso. La Enmienda 11 requeriría que se registre el voto en toda aprobación final de una medida, excepto en ciertas medidas locales y resoluciones ceremoniales, y que se publiquen los resultados en Internet.

Los que apoyan la enmienda creen que la legislación importante o aún rutinaria aprobada por voto oral u otro tipo de voto no registrado priva a los tejanos del derecho a saber cómo votaron sus representantes electos sobre determinada legislación. Un grupo de opositores arguye que la enmienda no hace lo suficiente porque todo voto, no solo el final, debería ser registrado. Otros dicen que el registrar votos sobre medidas no controversiales llevaría demasiado tiempo.

La Propuesta 12 permitiría a la Comisión de Transportación de Texas emitir bonos de obligaciones generales por una cifra que no exceda los 5 billones de dólares, para financiar proyectos de mejoras viales. El estado pagaría los bonos con los primeros fondos entrantes al tesoro estatal todos los años.

Como la Sección 49, Artículo III de la Constitución de Texas prohíbe que exista deuda del estado, los votantes deben enmendar la constitución para permitir la emisión de bonos de obligaciones generales.

Los que la apoyan aducen la necesidad de más proyectos viales y mejoras de carreteras existentes si el sistema vial va a seguir el ritmo de una población en rápido crecimiento. La propuesta enmienda ayudaría a llenar el hueco dejado por la reducción de opciones disponibles para financiar proyectos de carreteras.

Los que se oponen creen que el estado no se puede dar el lujo de pagar los intereses de los bonos aún con tasas bajas. También piensan que los proyectos viales deberían ser financiados a través del fondo estatal de carreteras y no con bonos.

Yo fui el promotor en el Senado de la Resolución Conjunta 6 de la Cámara de Representantes, la legislación que permite la Propuesta 13, que autorizaría negarle la libertad bajo fianza a una persona que viola ciertas órdenes judiciales o condiciones de libertad condicional en casos criminales de violencia familiar.

Los que están a favor de ella dicen que las situaciones de violencia doméstica son volátiles y pueden escalar rápidamente, y que las víctimas de violencia doméstica necesitan esta protección extra.

Los que se oponen aducen que el derecho constitucional a la libertad bajo fianza de una persona no debería anularse. Además, la fianza es un valioso instrumento para prevenir el hacinamiento en las cárceles.

Para poder figurar en la papeleta de sufragio de noviembre, cada una de las 16 enmiendas propuestas fue adoptada por lo menos por dos tercios del voto en ambas cámaras legislativas. Le pido visitar las páginas para un análisis completo de cada propuesta.

En español: ENMIENDAS CONSTITUCIONALES DE TEXAS, ELECCIONES NOVIEMBRE 2007

arriba