COMUNICADO DE PRENSA
de la oficina de Jeff Wentworth
Senador Estatal, Distrito 25

De difusión inmediata
Febrero 9, 2007
Contacto: Margaret Patterson
(210) 826-7800

Medida contra ataques de perros sujetaría a dueños de animales irresponsables

En pasadas sesiones legislativas, los tejanos que represento sugirieron nuevas leyes, y esta sesión no es una excepción.

El 1º de febrero, introduje la propuesta SB 405 en respuesta a un pedido de dos hermanas que vinieron a mi oficina después que su hermana de 76 años, Lillian Lorraine Stiles, fuera atacada, pereciendo, por seis perros de raza mixta, cuando operaba su cortadora de césped en el frente de su propia casa.

Como no existe una ley para tener los perros sujetos en el condado donde mataron a la Sra. Stiles, el dueño de los perros no tuvo responsabilidad legal por su muerte. Las hermas de la Sra. Stiles me pidieron reforzar las leyes contra mordeduras de perros para que los dueños sean declarados responsables, y yo les prometí que introduciría una medida para hacerlo.

Actualmente, los dueños son responsables de la acción de sus perros sólo si saben que el perro ha mordido o atacado previamente a alguien, y ha sido clasificado como “perro peligroso”. La SB 405 anularía la ley que permite ese primer ataque.

Mi medida haría al dueño criminalmente responsable si el animal ataca a una persona sin ser provocado, causándole daños físicos. Todo aquel que sea hallado culpable bajo las provisiones de la medida será criminalmente responsable, y la corte podría ordenar matar al animal.

Los dueños de perros o todo aquel responsable de un perro debe tener sujeto al animal a toda hora con una correa o en un área asegurada, según la medida. Existen provisiones en la propuesta para animales usados como perros guía, perros de búsqueda y rescate o perros usados por la policía --como perros guardias o antidrogas, y para perros que juegan en parques designados para perros.

La SB 405 también toma en cuenta a veterinarios, policías, personas que trabajan en refugios de animales o con animales callejeros en entidades de gobierno.

La medida no especifica la raza del animal. A mí no me importa si el perro es un pitbull o un cocker spaniel; si es peligroso y ataca y causa heridas a personas, el dueño debe ser considerado responsable.

Aunque mantener a un perro con correa o dentro de un área asegurada se aplica solo a dueños en zonas incorporadas, aquellos que viven en zonas no incorporadas podrían tener que registrar sus perros en el condado cuando el animal cumpla seis meses.

Si un condado adopta la regla de registro como lo establece la medida, los perros deberán llevar una placa de identificación emitida por el condado. Los condados y/o ciudades pueden disponer requisitos o restricciones extra en los perros, siempre y cuando no se enfoquen en una o varias razas de perros.

La SB 405 no está en contra de tener un animal; sin embargo, promueve la responsabilidad en los dueños de perros, y cumple la promesa que hice hace más de un año a dos hermanas desconsoladas.

arriba