COMUNICADO DE PRENSA
de la oficina de Jeff Wentworth
Senador Estatal, Distrito 25

De difusión inmediata
21 de septiembre de 2001
Contacto: Margaret Rambie
(210) 826-7800

Nuestra constitución refleja la visión que tenían del gobierno los tejanos de la post Reconstrucción

Excepto en su geografía, la Texas de hoy no se parece mucho a la Texas de 1876, cuando votantes en 150 condados adoptaron una constitución que es todavía la ley fundamental del estado.

El paso del tiempo no hace necesariamente anticuado a un documento; empero, nuestra constitución refleja la actitud preponderante de 800.000 tejanos que emergen de la era de la Reconstrucción hace 130 años, desconfiados del gobierno. Como resultado de su desconfianza, adoptaron una constitución rígida y restrictiva que ha sido enmendada 390 veces. El 6 de noviembre, los votantes decidirán si debería ser enmendada otras 19 veces.

La Legislatura propone enmiendas constitucionales en resoluciones conjuntas que incluyen el texto de las enmiendas propuestas y que deben ser aprobadas por dos tercios de los votos del Senado y Cámara de Representantes antes de aparecer en las papeletas de sufragio como propuestas. Esta columna inicia una serie que, espero, ayudará a los tejanos a familiarizarse con las enmiendas antes de votar en noviembre o durante el período de voto temprano que empieza el 22 de octubre.

La necesidad de la Propuesta 1 se remonta a una ley aprobada en 1836 que dice que los colonos podrán medir la tierra que desean adquirir o reclamar, pero el estado retendrá toda tierra no específicamente reclamada. La Propuesta 1 desistirá de su interés estatal en ciertos terrenos del condado Bastrop.

Los que la apoyan dicen que la Propuesta 1 es necesaria para sanear los títulos de propiedad de personas inocentes, resolver una desigualdad y ahorrar al estado una costosa batalla judicial.

Los que se oponen argumentan que son las cortes, no los votantes, los que deberían juzgar las disputas particulares de títulos de tierra. Además, la Propuesta 17 enmendaría la constitución para autorizar a la Legislatura a resolver ciertas disputas de títulos de tierras entre el estado y propietarios privados, sin proponer una enmienda constitucional específica para cada disputa.

La Propuesta 2, que permitiría a la Legislatura autorizar la creación de un programa de bonos viales para colonias de la frontera Texas-México, es necesaria porque la constitución prohíbe al estado contraer deudas.

Los que la apoyan desean crear una nueva fuente de recursos para proveer muy necesarios caminos de acceso a las colonias. Los que se oponen no quieren que el estado pida dinero prestado, sino que espere hasta que pueda financiar los proyectos.

La Propuesta 3 permitiría a la Legislatura eximir del impuesto al valor al cacao crudo y café verde que se halla en el Condado Harris. Los que aprueban dicen que permitiría al Puerto de Houston ser designado como puerto de intercambio de café por la Junta de Comercio de New York, atrayendo reconocimiento global y poder comercial para Houston.

Los que se oponen argumentan que la exención impositiva reduciría los ingresos por impuestos de gobiernos locales en el Condado Harris y establecería un precedente para otros tipos de negocios.

Aunque estas tres propuestas tienen poco efecto en aquellos que vivimos en el Distrito Senatorial 25, espero haber suministrado la suficiente información para que usted tome una decisión con fundamento. En subsecuentes columnas, me enfocaré en otras enmiendas más relevantes.

Se puede hallar un análisis (en inglés) de las enmiendas propuestas en las páginas Internet www.sos.state.tx.us y www.capitol.state.tx.us (haga clic en House Research Organization, y luego en Constitutional Amendments).

Se puede obtener boletines con un análisis detallado en mi oficina, llamando sin cargo al 1-888-824-6984.

Top