Senador Robert F. "Bob" Deuell
Senado de Texas
Distrito 2

DE DIFUSION INMEDIATA
9 de junio, 2003

NOVEDADES DEL CAPITOLIO

Resumen del presupuesto bienal

AUSTIN – Recientemente, la Junta Legislativa del Presupuesto (LBB) presentó un resumen del informe del Comité Conferencia sobre el Proyecto de Ley (HB) 1 de la Cámara de Representantes -- o presupuesto estatal total para los años fiscales 2004-2005. Este artículo contiene porciones de dicho resumen. Si desea ver el informe final, visite la página Internet de LBB: www.lbb.state.tx.us (en inglés), o comuníquese con mi oficina.

Las asignaciones recomendadas por el Comité Conferencia de HB 1 para las operaciones del gobierno estatal en el bienio 2004-2005 suman 117,4 billones de dólares provenientes de toda fuente de fondos. Las recomendaciones indican un aumento de 1.602.000 dólares –o el 1,4%--con respecto al nivel bienal del 2002-2003. Los fondos de Ingresos Generales, incluyendo Fondos Pre-asignados dentro de estos fondos, suman 63,5 billones de dólares para el bienio 2004-2005, una disminución de 2,2 billones de dólares –o el 3,4%--del nivel anticipado de gastos en el bienio 2002-2003. Las recomendaciones del comité conferencia incluyen 58,2 billones de dólares en Fondos de Ingresos Generales “puros”.

Las recomendaciones del Comité Conferencia de HB 1 para el bienio 2004-2005 incluyen los siguientes cambios en financiación con respecto al bienio 2002-2003:

Fondos de Ingresos Generales:
Una disminución de 2,6 billones de dólares –o el 4,3%--en Fondos de Ingresos Generales. Estos fondos comprenden el 49,5 por ciento del presupuesto recomendado.

Fondos Pre-asignados de Ingresos Generales:
Un aumento de 334.400.000 dólares –o el 6,6%--en Fondos Pre-asignados de Ingresos Generales. Estos fondos comprenden el 4,6 por ciento del presupuesto recomendado.

Fondos Federales:
Un aumento de 2,2 billones de dólares –o el 5,9%--en Fondos Federales. Los Fondos Federales comprenden el 33,4 por ciento del presupuesto recomendado.

Otros fondos:
Un aumento de 1,7 billones de dólares –o el 13%--en Otros Fondos. Estos fondos comprenden el 12,5 por ciento del presupuesto recomendado.

Las recomendaciones incluyen grandes cambios en la financiación de los siguientes servicios:

Educación Pública
Una disminución de 875.200.000 dólares –o el 3,4%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; un aumento de 1,3 billones de dólares –o el 22,8%--en Fondos Federales; y un aumento de 770.100.000 dólares –o el 52,9%--en Otros Fondos.

Educación Superior
Una disminución de 144.000.000 de dólares –o el 1,1%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; y un aumento de 302.900.000 dólares –o el 9,3%--en Otros Fondos.

Seguridad Pública y Justicia en lo Criminal
Una disminución de 299.800.000 dólares –o el 4,3%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; una disminución de 131.600.000 dólares –o el 33,8%--en Fondos Federales; y un aumento de 100.600.000 dólares –o el 10,5%--en Otros Fondos.

Recursos Naturales
Una disminución de 108.400.000 dólares –o el 7%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; y una disminución de 33.200.000 dólares –o el 11,6%-- en Fondos Federales.

Empresas y Desarrollo Económico
Una disminución de 74.200.000 dólares –o el 9,9%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; un aumento de 45.400.000 dólares –o el 0,6%--en Fondos Federales; y un aumento de 261.100.000 dólares –o el 4,2%--en Otros Fondos.

Salud y Servicios Sociales
Un aumento de 100.900.000 dólares –o el 0,7%--en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; y un aumento de 944.500.000 dólares –o el 4,1%--en Fondos Federales.

Regulación
Un aumento de 22.700.000 dólares –o el 4,7%-- en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; y un aumento de 30.800.000 dólares –o el 13,6%--en Otros Fondos.

Gobierno en General
Un aumento de 26.400.000 dólares –o el 1,5%-- en Recursos Generales y Fondos Pre-asignados de Recursos Generales; y una disminución de 72.200.000 dólares –o el 11,1%--en Fondos Federales.

MEDIDAS DE RENDIMIENTO Y OBJETIVOS

El proceso de asignaciones usa cuatro tipos de medidas de rendimiento: resultado, rendimiento, eficiencia y explicación. Cada tipo de medida sirve propósitos diferentes: la medida de resultado se usa para evaluar la efectividad de una agencia en servir a sus clientes claves y en lograr su misión, metas y objetivos. También se usa para aplicar recursos a estrategias con el mayor efecto en los resultados. La medida de rendimiento se usa para evaluar la carga de trabajo y los esfuerzos de la agencia para cubrir esas demandas. La medida de eficiencia se usa para evaluar la eficiencia con respecto al costo, productividad y cumplimiento de operaciones de la agencia.; y la medida de explicación se usa para definir el ambiente operativo de la agencia y para explicar factores relevantes en la interpretación de otras medidas de la agencia.

Las medidas generales de rendimiento contenidas en el Acta de Asignaciones Generales están designadas como medidas claves. Para las medidas claves de resultado, rendimiento, eficiencia y explicación se establece un objetivo para cada año del bienio al que se asignan fondos.

Para comunicarse con el Senador Deuell sobre el proceso legislativo, llame a su oficina en el Capitolio: (512) 463-0556, o escriba a: Sen. Bob Deuell, Texas Senate, P.O. Box 12068, Austin, Tx 78711. El sitio Internet del Senado de Texas es www.Senate.state.tx.us. La dirección electrónica del Senador Deuell es: bob.deuell@senate.state.tx.us

arriba