TRANSCRIPCION DE INFORME RADIOFONICO
del Senador Robert Duncan, Distrito 28

De difusión inmediata
Enero 22, 2009

Rara enmienda a la regla de dos tercios en el Senado
Senador Robert Duncan

“La semana pasada votamos para cambiar una regla del Senado, que permita un voto por menos de la mayoría de dos tercios en un tema específico: la identificación de votantes.

Como muchos de ustedes saben, el Senado de Texas requiere una super mayoría --las dos tercera partes de los miembros--para poder considerar cualquier medida legislativa en el Senado de Texas. Esta regla ha sido muy beneficiosa, especialmente para la Texas rural y para conservadores, porque evita la aprobación de mala legislación.

El requisito de la mayoría de dos tercios es un control en el sistema, para asegurar que los urbanos no dominen a los rurales, para asegurar que las mayorías no necesariamente ignoren a las minorías. En otras palabras, nos insta a unirnos para llegar a un consenso en determinada obra legislativa. Y eso es bueno, porque toda ley aprobada debería tener amplio apoyo en todo el estado de Texas. Así es como funciona nuestra democracia.

En raras ocasiones se da un tema en el que, por razones partidistas, es difícil aprobar una legislación importante. La identificación de votantes es una de esas obras legislativas. En sesiones legislativas pasadas, no hemos podido –créase o no—aprobar legislación para simplemente requerir que las personas se identifiquen de acuerdo a su tarjeta de registro cuando se presentan a votar.

En esta sesión hemos excluido ese único tema –y sólo ése—de la regla de dos tercios. Al hacerlo, creemos que en el Senado de Texas, donde hubo un embotellamiento en la pasada sesión, lograremos aprobar una legislación importante y considerada para identificación de votantes.

La regla de dos tercios no debería ser anulada en general. Yo creo que la regla de dos tercios es uno de los instrumentos conservadores más importantes y efectivos para prevenir mala legislación y demasiado gobierno en el estado de Texas.

La posición conservadora debe ser la de proteger la regla de dos tercios. Solo en situaciones muy raras y específicas, como las leyes para identificación de votantes que se han impedido aprobar debido a puro partidismo, deberíamos considerar excepciones a la regla de dos tercios.

Estoy complacido con el debate en la cámara senatorial ese día. Fue muy civil y muy considerado. Creo que las dos partes en el tema presentaron puntos muy importantes en el debate, pero, de todos modos, creo que la parte que prevaleció fue la justa en este tema particular. El no tratar temas sobre la integridad de las urnas electorales, creo, podría disminuir la confianza de nuestra gente en nuestra forma de gobierno”.

arriba