De difusión inmediata
Junio 1, 2012
Contacto:
Jeremy Warren (512) 463-0113
Ellis: finalmente el examen de ADN para el caso Skinner
El mes pasado, CCA ordenó el examen como resultado de la SB 122 de examen de ADN posterior a la condena
Austin, TX - El Senador Rodney Ellis (D-Houston) elogió hoy la orden del Procurador General de Texas Greg Abbott para analizar evidencia de ADN que no había sido examinada en el caso de Hank Skinner. El mes pasado, la Corte de Apelaciones Criminales de Texas dio la clara impresión de que la evidencia del caso Skinner debe ser examinada, de acuerdo a una provisión de la SB 122, una legislación para examen de ADN post condena aprobada en 2011.
“Me place que el procurador general haya tomado este paso para asegurar que la evidencia en el caso Skinner sea finalmente examinada”, dijo Ellis. “Aunque creo que se hizo esperar demasiado, esta orden –y el fallo de la Corte de Apelaciones Criminales de Texas—pone a Texas en el camino correcto. Ahora tendremos certeza en el caso Skinner porque habremos analizado toda la evidencia. No debería haber dudas pendiente en casos capitales”.
Antes de la aprobación de la SB 122, el examen de ADN posterior a la condena solía no hacerse si el tema no se mencionaba primero en el juicio. Bajo ese estatuto, el examen de ADN post condena solo se aceptaba si el examen no había estado disponible durante el juicio, si el examen no era capaz tecnológicamente de probar la culpabilidad o inocencia del acusado, o no se había examinado no por culpa del condenado pero debería ser ahora analizado en el interés de la justicia. Si la evidencia fue previamente examinada y puede ser ahora sometida a nuevas técnicas de examen que podrían dar un resultado más exacto, entonces puede ser ordenada nuevamente.
Recientes decisiones de la corte, y una exoneración en Houston, han demostrado errores en la anterior ley de ADN en Texas; la SB 122 cerró esas brechas. La ley requiere ahora el examen de ADN posterior a la condena si:
- la evidencia biológica no fue examinada previamente; o
- la evidencia biológica fue examinada previamente pero puede ser ahora sometida a nuevas técnicas que posiblemente hagan los resultados más exactos que los anteriores.
Además, la ley requiere ahora a las cortes ordenar que todo ADN de persona no identificada durante el examen de ADN posterior a la condena sea comparado con muestras de ADN de las bases de datos CODIS DNA del FBI y la mantenida por el Departamento de Seguridad Pública. Tales comparaciones podrían ser usadas para identificar al verdadero criminal y exonerar al condenado.
Caso Hank Skinner en la Corte Suprema
El 13 de octubre de 2010 la Corte Suprema de EE.UU. recibió argumentos orales sobre el caso Hank Skinner, quien fue condenado en 1995 por el asesinato de su novia, Twila Busby, y los dos hijos de ésta, Randy Busby y Elwin Caler, en la casa que ocupaban en la pequeña ciudad Pampa del Panhandle.
El diario Texas Tribune describió el caso así:
Skinner, 48, siempre negó haber cometido los asesinatos y dice que amaba a Busby y sus hijos. …Desde el año 2000, Skinner ha pedido al estado someter más evidencia a exámenes de ADN, incluyendo la evidencia de violación, material biológico hallado en las uñas de Twila, sudor en una chaqueta de hombre parecida a una que Donnell usaba, y una toalla y cuchillos con sangre. Esos artículos no fueron examinados en el juicio original porque su abogado en ese momento temía que los resultados lo incriminaran, pero las cortes de Texas han negado repetidamente el pedido de análisis de Skinner desde entonces, diciendo que tuvo su oportunidad en 1995 y que más exámenes no iban a probar que él no era el asesino.
El 7 de marzo de 2011, la Corte Suprema decidió 6 a 3 que Hank Skinner puede pedir el examen de ADN bajo estatuto federal de derechos civiles, 42 U.S.C. sec. 1983.
La SB 122 hace posible que prisioneros condenados a muerte como Skinner tengan acceso a exámenes de ADN para determinar si son inocentes antes de ejecutarlos.
“Bajo nuestro anterior estatuto sobre exámenes de ADN, la inocencia era muchas veces librada a la suerte”, dijo Ellis. “Estos nuevos exámenes podrían exonerar al Sr. Skinner, o podrían probar con certeza que es el culpable. Hemos tenido demasiados problemas en nuestro sistema de justicia en lo criminal como para no usar todos los recursos hasta estar absolutamente seguros que tenemos a la persona correcta”.