COMUNICADO DE PRENSA
del Senador Estatal Rodney Ellis

De difusión inmediata
Noviembre 11, 2010
Contacto:
Tina Tran, (512) 463-0113

Declaración del Senador Rodney Ellis sobre la ejecución de Claude Jones basada en evidencia forense de poca credibilidad

El Senador Rodney Ellis hizo la siguiente declaración sobre nuevos exámenes de ADN que demuestran que la importante evidencia de cabello usada para condenar y ejecutar a Claude Jones era fatalmente errada:

"Algo funciona muy mal en el sistema de justicia en lo criminal de Texas. Hoy supimos que la evidencia del cabello usada para condenar y ejecutar a Claude Jones era errada, y el examen de ADN ha probado ahora que el cabello no era de él. Jones solicitó un aplazamiento de 30 días al entonces presidente electo Bush para conducir un examen de ADN del cabello, pero el memorándum del Asesor General del entonces presidente electo Bush no le comunicó que Jones pedía un examen de ADN de la única evidencia física en el caso. Eso es simplemente inaceptable y provoca una alta preocupación sobre el proceso de revisión post-condena para prisioneros que esperan la muerte en Texas.

Meses ante de ser Jones ejecutado, el entonces Gobernador Bush recomendó que yo emitiera un aplazamiento de 30 días para Ricky McGinn, cuando yo serví como Gobernador actuante al estar él de viaje en su campaña presidencial. Yo emití el aplazamiento, declarando en ese momento: 'Yo creo sinceramente en el principio de rápido y seguro castigo, pero nuestra mayor preocupación debe ser siempre que se haga justicia'. El entonces Gobernador Bush dijo del aplazamiento a McGinn: 'En cuanto el ADN pueda ayudar en la inocencia o culpabilidad, especialmente en casos de pena de muerte, pero en todos los casos, yo creo que es muy válido, muy importante". Con eso en mente, yo creo que el Presidente Bush hubiera considerado seriamente un aplazamiento para Claude Jones y él viviría hoy que sabemos que el cabello encontrado en la escena del crimen no era de él.

Además de la ejecución de Jones basada en evidencia cuestionable, hace un par de semanas supimos que Anthony Graves pasó 18 años en la cárcel --12 de ellos en espera de muerte--por un asesinato sin ninguna evidencia física que lo atara al crimen. Aunque la revisión de los fiscales lo liberó, la mala conducta de prosecución destruyó su vida.

Sería suficientemente problemático si estos fueran incidentes aislados, pero estos errores acumulados de la justicia son clara y convincente evidencia de que nuestro sistema de justicia está averiado, y debemos tomar los pasos necesarios para arreglarlo. Yo espero que mis amigos en la Legislatura y el Gobernador se me unan la próxima sesión para aprobar legislación apoyada por el Panel Asesor Tim Cole sobre Condenas Erróneas. El panel bipartito integrado por partes interesadas en la justicia en lo criminal recomendó reformas razonables como mejorar los procedimientos de identificación hecha por testigos, grabación de interrogaciones, y actualización del estatuto de exámenes de ADN post-condena. Además, es sumamente necesaria una mayor financiación a la defensa a indigentes, como son necesarias más oficinas de defensores públicos para eliminar el inherente conflicto de intereses de los jueces al asignar abogados. Todas estas reformas y muchas otras son necesarias si queremos restituir la fe de los tejanos en la exactitud e integridad de nuestro sistema de justicia en lo criminal".

http://www.texasobserver.org/cover-story/texas-observer-exclusive-dna-tests-undermine-evidence-in-texas-execution

arriba